加拿大最大的移民诈骗案:边境服务局拒绝提供中国犯罪证据

环洲移民声明
王乐,文章/观察者。 2014年,加拿大边境服务局(CBSA)破获了中国历史上最大的移民诈骗案。加拿大人王迅因涉嫌移民欺诈而被边境服务局逮捕。 王训,1997年移民,是加拿大一家未经许可的移民咨询公司的负责人,他为中国大亨伪造加拿大居民和移民所需的材料。 王迅于2015年被判处七年监禁。他的1200多名前客户被列为受访者。 王训去年提前获释。 “南华早报”十九号说,王旭案中,边境服务局拒绝向税务局提供犯罪证据。 法院没有向边境服务局提供证据。 不久前,两个机构称赞双方在此案中的合作。 税务局犯罪调查副局长杜特拉(ElvisDutra)在一次关于欺诈的新闻发布会上说。 税务局与边境服务局密切合作,以维护税收制度。 他补充说,逃税给了我们很多钱。 。 王训(加拿大广播电台)。 相反,2013年不列颠哥伦比亚省的最高法院裁定,边境服务局拒绝向税务局提供大量证据。 在法院裁决中,税务局被列为申请人(苹果公司)、边境服务局(苹果公司)和王迅及其公司(申请人)。 法官的裁决显示,边境服务局拒绝将2012年缴获的90箱材料和18台计算机移交给税务局。 边境服务局表示,税务局的要求侵犯了隐私。税务局应提供可能的依据,但不应基于其要求的文件。 边境服务局还说,移交这些材料意味着破坏根据搜索命令获得的材料的保密性。 边境服务局社交媒体地图。 法官最终裁定,税务局没有必要对这些证据进行检查。 边境服务局和王迅需要在14天内将证据交给税务局。 在这种情况下,我不认为边境服务局向税务局提供与申请人隐私有关的信息。法官说,搜查令不包括搜查材料。 联合声明:由于政策unknown,上法庭。 针对“南华早报”各方提出的问题,两家机构发表了一份联合声明,称一次行动的对抗不能反映两家机构之间的合作。 联邦机构在交换信息时应小心确保根据有关法律和条例。 但有时政策不涵盖一些信息交换。一些具体规定的解释可能是主观的,然后将请求移交给法院。 支持信息透明度,保护纳税人信息.. 。 声明还说,当另一个政府部门要求查阅搜索令获得的证据时,该部门必须向法院申请复印件。 税务局拒绝就王训的客户采取什么行动发表评论。 加拿大边境服务局从王勋那里查获了中国和伪造的印章(边境服务局)。 “南华早报”指出,欺诈涉及大量可能的税务犯罪。 移民仲裁办公室的一名工作人员在裁决中写道,王训的146名客户总共享受了18000加元(观察员的网上注意:约9900000的工作所得税折扣。 这些折扣原本是给低收入人群的. 。 在某些情况下,王训的客户没有适当地宣布世界收入。 例如,其中一位客户对中国一百万丈夫的商业活动和收入含糊不清。 合作是不好的。 该组织之间有一个来源。 “南华早报”说,税务局审计员向该报抱怨说,他们与移民官员缺乏合作。 一位前资深审计师在2016年表示,据我们所知,税务局与移民难民(Ircc)之间没有合作关系。 如果你有备忘录的话。 事实上,可能有一些人,但我不知道。 即使你必须通过政府内部的事务官员。 。 边境服务局成立于2013年,由原海关和税务局海关部门与原公民和食品检疫局边境执法部门合并。 同年,原海关和税务局更名为税务局。 2015年,原公民和移民部更名为移民难民和公民部。 “南华早报”本月报道,王训的860名前客户失去了移民地位,或被驱逐出境,或被禁止进入该国5年。 据加拿大广播公司(CBC)报道,共有1081名前客户被开除或离开加拿大。

免责声明:文章《加拿大最大的移民诈骗案:边境服务局拒绝提供中国犯罪证据》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!


    '); })();
    微信二维码
    '); })();